Enigmes en follie =) !!

Le jeux des enigmes( quelqun posse une enigme et dès qu'une personne trouve la réponse et le marque c'est a son tour de donner une enigme )

Bon je commence par quelque chose de simple :

Il se croit connu,se fait un fan club avec 10personne dedans et c'est un mage en carton qui appelle Sayaa "chatte", qui es t'il ? (très très simple)

mdr tu t'en fou fait comme moi une enigme bidon x)

Bon ba je lance une énigme bidon !!
Alors qui est le plus gros PSPD de la fafa ??

Sayaa ?

sa commence par ma- sa fini par -ni

non j'ai pas trouvé c'est un indice

bon j en n est une qui est née le premier l oeuf ou la poule ?
(réponse scientifique a donné =) )

oeuf noobi

La poule =P pcq ces elle qui a pondu l'oeuf *-*

oué mais l'oeuf parsque c'est de la que vient la poule

chut paint è_é

c'est les 2

oaui je croit aussi que c'est sa brian x)

j'crois tlm se tromper x)

vous voulez la reponce ?

je vous donne la reponce si non on y est encore :

Le paradoxe relevant généralement de la blague, il est légitime de lui répondre par une autre blague

* l'œuf vient en premier... dans la question.
* Dieu créa deux poussins.
* « La poule est le moyen inventé par l’œuf pour faire un autre œuf » .
* le coq ; Dieu créa ensuite la poule à partir d'une de ses côtes
* ...

on peut également évacuer la question en niant ou ignorant une ou plusieurs hypothèses implicites dans la question :

* l'œuf de poisson est antérieur à la poule

qui ignore l'implicite qu'on parle d'un œuf de poule.

* De quel œuf parles-tu ? d'un œuf pondu par une poule, ou d'un œuf qui donne naissance à une poule ?

qui ignore l'implicite qu'on parle d'œuf de poule qui donnera naissance à une autre poule). Quelle que soit la réponse le paradoxe est automatiquement résolu par définition : dans le premier cas c'est la poule qui précède, dans le second c'est l'œuf...

ou pour s eu qui préféré (plus scientifiquement):

On sait que le matériel génétique d'un animal n'évolue pas pendant sa vie, mais qu'il peut produire des descendants différents de lui-même. Une poule est génétiquement identique à ce qu'elle était, en tant qu'embryon, dans son œuf, mais un animal qui n'était pas une poule peut produire un œuf qui donnera une poule.

Ainsi , « C'est l'œuf », et la réponse à la question « Mais qui a pondu cet œuf ? » est : « une autre espèce (archéo-poule) ! ».

La démonstration a sérieusement été énoncée par John Brookfield de l'Université de Nottingham, spécialiste en génétique évolutive, et David Papineau, philosophe des sciences du King's College de Londres, sont formels[1]. L'œuf a précédé la poule.

Leur thèse : sachant que le matériel génétique n'évolue pas (ou peu) durant la vie d'un organisme vivant, le premier oiseau à pouvoir être qualifié de "poule" (c'est-à-dire comme appartenant aux familles des galliforme ou rallidae) a dû d'abord exister sous la forme d'un zygote dont le génome aurait muté par rapport à celui du specimen qui l'a pondu. Il serait alors une erreur de distinguer la coquille de l'œuf arrivé à maturité par rapport à l'individu qu'il contient, chez les ovipares; car en réalité, cette coquille, en tant que phénotype dont la création est inscrite dans le matériel génétique de l'individu qu'elle contient, fait bel et bien partie de ce dernier.

Papineau renchérit : « Le premier poulet a dû sortir d'un œuf pondu par une autre espèce. Mais c'était bien un œuf de poule[1] puisqu'il contenait un embryon de poulet ».

Brookfield achève la démonstration : « Nous pouvons en conclure sans aucun doute que la première matière vivante membre de l'espèce doit être cet œuf. L'œuf était nécessairement avant la poule ».

0+0= ?